Autor Wiadomość
MarKas
PostWysłany: Wto 18:24, 31 Paź 2006    Temat postu:

sam_14 napisał:
Co z tego , że zainteresował się nim Menchester? Widzisz Dudkiem zainteresował się Liverpool i jak skończył , nawet nie jest 2 bramkarzem naszej reprezentacji. Rówie dobrze mogła się nim zainteresować Barcelona , ale co z tego skoro grałbym 2 razy w roku?


Interesowli sie Dudkiem, kupili go i rozegrał on kilka sezonów na poziomie klasy światowej. Przykładem jest to np. że był bohaterem finału Ligi Mistrzów w którym dzięki dwukrotnej obronie w serii rzutów karnych przyczyniając się do zdobycia przez Liverpool Pucharu Europy . A więc dlczego nie jest nawet bramkarzem nr. 1 w reprezentacji i Liverpool'rze? Proste, ponieważ Jurek jest już troche stary, a w reprezentacji są młodsi i lepsi tacy jak Kuszczak czy Boruc. Znowu skład Liverpoolu posiada innego lepszego bramkarza Jose Reina i to właśnie na niego stawia Rafael Benitez. Ale niezmienia to faktu że Dudek byl i jest bramkarzem świtowego formatu. A wracając do Kuszczaka. Kuszczak jest zawodnikiem młodym bo ma podajrze tylko 24 lata a już tak wielki trener jak Alex Ferguson i wielki klub Menchester Utd widzi go na swojego swojego pierwszego bramkarza w przyszlości. Chyba ten typ nie moze byc przypadkowy? Więc czy dla tego polscy trenerzy nie powinni stawiać na Kuszczaka, bo moim zdanie jest to nadzieje polskiej piłki!
yamamoto
PostWysłany: Wto 7:33, 31 Paź 2006    Temat postu: Re: lol

Behemoth napisał:
O ile pamietam to Kuszczak bronił w przynajmniej 3 meczach. W dodatku to jest Manchester Utd., jeżeli zainteresowali sie nim ludzie z Manchesteru to chyba jest dobry.



Ty, ale nie zabij mnie że się pomyliłem o jeden mecz. Zdarza się. Powiedz mi co za różnica grać w MANCHESTERZE(z Rooney'em, Ronaldo itp.) Przeciwko trzecioligowej drużynie jeden mecz więcej???? Doświadczenia nabierze?? Wątpię.
sam_14
PostWysłany: Pon 22:27, 30 Paź 2006    Temat postu:

Co z tego , że zainteresował się nim Menchester? Widzisz Dudkiem zainteresował się Liverpool i jak skończył , nawet nie jest 2 bramkarzem naszej reprezentacji. Rówie dobrze mogła się nim zainteresować Barcelona , ale co z tego skoro grałbym 2 razy w roku?
Behemoth
PostWysłany: Pon 8:03, 30 Paź 2006    Temat postu: lol

O ile pamietam to Kuszczak bronił w przynajmniej 3 meczach. W dodatku to jest Manchester Utd., jeżeli zainteresowali sie nim ludzie z Manchesteru to chyba jest dobry.
yamamoto
PostWysłany: Pon 7:40, 30 Paź 2006    Temat postu: Re: lol

Behemoth napisał:
Kuszczak grzeje ławe? Jak sie ma rywala w bramce jakim jest Edvin Van der Sar i broni się z nim na przemian... To chyba Kuszczak jest dobry...


Broni z nim na przemian?? Jeśli bronienie w meczach z outsiderami, trzecioligowcami itp. nazywasz bornieniem na przemian to ciekawe masz zdanie. Poza tym mamy (prawie) listopad. 3 miesiące ligi co daje 12 tygodni czyli około 20(liga+Champions League+Puchary) spotkań. K(P)uszczak bronił w 2. więc 18 spotkań siedział. Boruc bronił wszystkie 20 więc z formy raczej nie miał prawa wypaść.
MarKas
PostWysłany: Pią 20:55, 27 Paź 2006    Temat postu:

Kuszczak jest świetnym bramkarze wskazuje na to sam fakt że jest zawodnikiem manchesteru i rywalizuje w bramce z Edwinem van der Sarem. I to on powinnien być nr. 1 w Polskiej bramce.
Mr_ZoZoL
PostWysłany: Czw 14:46, 26 Paź 2006    Temat postu:

Kuszczak zaliczyl ostatnio mecz w Pucharze Anglii wygranym przez MaNu po dogrywce 2:1. Polak uzyskal jedna z najlepszych not w zespole 7 wedlug dziennika The Sun
sam_14
PostWysłany: Czw 10:29, 26 Paź 2006    Temat postu:

Wczoraj słyszałem , że Leo postawił jednak na Kuszczaka. A jeśli chodzi o podstawowego bramkarza , w późniejszaych meczach, to postawił bym Kowalewskiego. Very Happy
MarKas
PostWysłany: Śro 9:50, 25 Paź 2006    Temat postu:

Moim zdaniem Tomasz Kuszczak. Wogóle myśle że to własnie on powinien byc bramkarzem nr 1 naszej reprezentcji, choc Wojciech Kowalewki też bardzo dobrze sobie radzi.
Behemoth
PostWysłany: Śro 7:15, 25 Paź 2006    Temat postu: lol

Kuszczak grzeje ławe? Jak sie ma rywala w bramce jakim jest Edvin Van der Sar i broni się z nim na przemian... To chyba Kuszczak jest dobry...
yamamoto
PostWysłany: Śro 6:36, 25 Paź 2006    Temat postu:

Boruc. Czemu? Bo:
Dudek pokazał co potrafi w mecu rezerw L'pool'u i Evertonu
Fabiański nie w formie
Kuszczak grzeje ławe nie wiadomo na co go w danej chwili stać.
Pawełek nie widoczny

a Boruc? Pierwszy skład Celticu żyje w bramie nie boi się pojedynków 1na1.
Dla mnie wybór oczywisty lecz nie wiadomo co jest w głowie Beenhakeera
Veden
PostWysłany: Wto 16:34, 24 Paź 2006    Temat postu:

Fabiański ani Pawełek nawet nie bronia teraz w swoich drużynach w lidze więc ich od razu wykluczam. Kuszczak powinien według mnie dostać szanse bo skoro od czasu do czasu broni w meczach ManU to chyba jest dobry. No i oczywiście Artur Boruc też może być bo nie jest aż taki zły co potwierdza mecz z mistrzostw świata chodźby z niemcami i wogóle całokształ. Dudek oczywście wypad
Mr_ZoZoL
PostWysłany: Wto 14:24, 24 Paź 2006    Temat postu:

Zaden z nich nie jest dobry:DVery Happy postawil bym na Kuszczaka jednak ale mysle ze bedzie bronil Boruc i to sie zle skonczy:)
sam_14
PostWysłany: Wto 14:03, 24 Paź 2006    Temat postu:

Jatam był stawiał na Fabiańsikiego , albo Boruca , nie wiem kto może go zastąpić. Very Happy
Behemoth
PostWysłany: Wto 7:30, 24 Paź 2006    Temat postu: Wojciech Kowalewski

Wojciech Kowalewski musi w najbliższym meczu el. ME 2008 pauzować za żółte kartki. W tej sytuacji w spotkaniu z Belgią trener Beenhakker powinien postawić na...?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group